地區：安徽|北京|重慶|福建|甘肅|廣東|廣西|貴州|海南|河北|河南|湖北|湖南|吉林|黑龍江
地區：江蘇|江西|遼寧|寧夏|青海|山東|山西|陜西|上海|四川|天津|西藏|新疆|云南|內蒙古
84農業網 時間：2018-03-14 作者：佚名 來源：網絡整理
2001年農業部和國家質檢總局對水稻聯合收割機的質量水平進行了跟蹤調查，該項工作在江蘇、湖南、湖北、安徽、廣東和四川6個水稻主產區開展，歷時5個多月，700多名農機管理干部和技術人員參與了調查工作，足跡遍布100多個縣(市)，共對14個企業生產的14種機型進行了質量跟蹤調查。根據調查統計數據，全喂入和半喂入履帶自走式水稻聯合收割機使用質量和情況有以下特點：
適應性
在調查的半喂入聯合收割機中機手評價，僅適應泥腳深度15厘米的占56.4%，適應100～120厘米高作物的占21.9%，田間通過性滿意的占74.1%，適應嚴重倒伏的占20.8%，留茬高度小于10厘米以下的占65.9%，與農藝不適應的主要問題是田塊大小。而在調查的全喂入聯合收割機中機手評價，僅適應泥腳深度15厘米的占34.6%，適應100～120厘米高作物的占59.4%，田間通過性滿意的占43.8%，適應嚴重倒伏的占3.2%，留茬高度小于10厘米以下的占27.2%，與農藝不適應的主要問題是田間道路和田塊大小。調查中有82.2%的用戶認為半喂入履帶自走式聯合收割機能滿足農藝要求，50.2%的用戶認為全喂入履帶自走式聯合收割機能滿足農藝要求。從數據上可以看出，半喂入履帶自走式聯合收割機適應的作物倒伏程度、田間通過性、留茬高度的控制比全喂入履帶自走式聯合收割機好。
作業性能
此次調查中，半喂入履帶自走式聯合收割機的機手中，69.8%認為總損失低，81.0%認為含雜率低，82.1%認為破碎率低，57.0%對其生產率滿意。全喂入履帶自走式聯合收割機的機手中，59.3%認為總損失低，60.9%認為含雜率低，65.3%認為破碎率低，52.1%對其生產率滿意。由此可以看出，用戶對半喂入履帶自走式聯合收割機的作業性能評價高于全喂入履帶自走式聯合收割機，半喂入履帶自走式聯合收割機的作業性能明顯好于全喂入履帶自走式聯合收割機。
企業服務情況
對于聯合收割機生產企業的售后服務的評價，半喂入履帶自走式聯合收割機中75.4%的用戶反映三包服務人員到位及時，76.5%的用戶反映三包配件到位及時，39.7%的用戶對企業服務滿意。全喂入履帶自走式聯合收割機機手中80.5%的用戶反映三包服務人員到位及時，75.7%的用戶反映三包配件到位及時，51.9%的用戶對企業服務滿意。由此可見，水稻聯合收割機生產企業的服務水平和能力尚需加強，半喂入履帶自走式聯合收割機生產企業的服務效果要比全喂入履帶自走式聯合收割機生產企業的差，生產企業需加強服務人員維修能力的培養。
使用可靠性
半喂入履帶自走式聯合收割機的主要故障部位是皮帶、脫粒部分、割臺部分、軸承。全喂入履帶自走式聯合收割機的主要故障部位是皮帶、割臺部分、軸承、清選部分、行走部分。兩類聯合收割機中，皮帶、割臺、脫粒部件、軸承故障位于前列，由此可見今后聯合收割機生產企業應選用質量好的皮帶和軸承，提高割臺部分的質量。
根據統計結果，半喂入履帶自走式聯合收割機的平均故障間隔時間比全喂入履帶自走式聯合收割機長52%，使用可靠性高于全喂入履帶自走式聯合收割機。
機手狀況
在調查的半喂入聯合收割機245名駕駛員中有駕駛證的216人，占駕駛員總數的88.2%。在調查的全喂入聯合收割機792名駕駛員中有駕駛證的465人，占駕駛員總數的58.7%。從兩類聯合收割機駕駛員持證比例數字可以得出兩個結論：1、半喂入履帶聯合收割機的生產企業對駕駛員技能有要求，均采取適當形式的培訓，用戶對于使用價值較高的收割機參加培訓的積極性高；2、全喂入履帶自走式聯合收割機生產企業對駕駛員的培訓工作尚有待改進，用戶對于操作國產價格較低的聯合收割機進行培訓的自覺性也需提高。
綜上所述，從這次調查結果可以看出：半喂入履帶自走式聯合收割機的生產企業需要提高收割機對泥腳深度、高秸稈作物的適應性，提高服務人員的技術水平，對脫粒部分的質量進行改進，選用高質量的皮帶和軸承；全喂入履帶自走式聯合收割機的生產企業要加強對機手的操作知識技能培訓，提高聯合收割機對田間道路的適應性和通過溝坎能力，提高作業性能指標，繼續搞好售后服務，選用質量好皮帶和軸承，對割臺部分和清選部分的可靠性進一步改進。半喂入和全喂入履帶自走式聯合收割機各自具有自己的優勢，有其穩定的適應性，兩種均適應我國地域廣、生產條件千差萬別的水稻產區。
84農業網免責聲明：本站部分文章系轉載自網絡，如有侵犯，請聯系我們刪除。另：本文僅代表作者個人觀點，與本站無任何關系，請網友自行判斷信息的真實性。84農業網本著服務三農的原則，不以盈利為目的，84農業網所有文章都不代表真理，僅作為參考。
